ГлавнаяРынкиЛовушка падающих ножей: почему дешевые акции не вс...
Рынки

Ловушка падающих ножей: почему дешевые акции не всегда выгодны

Ловушка падающих ножей: почему дешевые акции не всегда выгодны

Инвесторы часто попадают в классическую ловушку, пытаясь выкупить активы после обвала цен в надежде на скорый разворот. Опыт показывает, что глубокая просадка не гарантирует дно, а слепая вера в «непотопляемость» крупных компаний нередко оборачивается полной потерей капитала, как это было с GM, ЮКОСом или Трансаэро.

Питер Линч предупреждал: мнение, что упавшая акция больше не может подешеветь, — опасное заблуждение. В истории его фонда была покупка бумаг Kaiser после падения на 45%, за которой последовал обвал еще на 75%. Сегодня российский рынок полон подобных соблазнов. Инвесторы присматриваются к «падшим ангелам» вроде Газпрома, ВТБ, Аэрофлота или Сегежи, ожидая кратного взлета, который недоступен лидерам вроде Сбера или Лукойла.

Фундаментальная ошибка заключается в игнорировании причин распродажи. Уоррен Баффетт напоминал: сама по себе низкая цена не означает, что актив стал дешевым. Рынок редко ошибается, предлагая скидки на плохой товар. Случаи рыночной неэффективности, где скрыт реальный потенциал роста, встречаются крайне редко. Для долгосрочного инвестора стратегия «подбора» таких бумаг несет избыточные риски. Гораздо надежнее выбирать активы, способные сохранять качество в портфеле годами без необходимости постоянного мониторинга и экстренного спасения позиций.

Поделиться:TelegramВК

Читайте также

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!